<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alexandru Baltag &#187; Radicalism</title>
	<atom:link href="http://baltag.unimedia.md/tag/radicalism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://baltag.unimedia.md</link>
	<description>Tot ce este omenesc nu este imposibil</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jul 2011 11:10:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Guvernare vs radicalism</title>
		<link>http://baltag.unimedia.md/2010/01/23/guvernare-vs-radicalism/</link>
		<comments>http://baltag.unimedia.md/2010/01/23/guvernare-vs-radicalism/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 14:05:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandru Baltag</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politică]]></category>
		<category><![CDATA[guvernare]]></category>
		<category><![CDATA[Radicalism]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://baltag.unimedia.md/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[Cunoaştem faptul că dominaţia şi puterea bazată pe radicalism şi pe coerciţie se află în dezacord cu natura şi psihologia umană, trezind de fiecare dată la viaţă contra-violenţa.  Altminteri, nici un regim politic sau forţă politică nu se poate menţine prin intermediul exclusiv al radicalismului, violenţei sau agresivităţii. Nu găsim situaţie istorică în care violenţa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Cunoaştem faptul că dominaţia şi puterea bazată pe radicalism şi pe coerciţie se află în dezacord cu natura şi psihologia umană, trezind de fiecare dată la viaţă contra-violenţa.  Altminteri, nici un regim politic sau forţă politică nu se poate menţine prin intermediul exclusiv al radicalismului, violenţei sau agresivităţii. Nu găsim situaţie istorică în care violenţa şi agresivitatea politică sa se fi perpetuat la nesfîrşit.<span id="more-145"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Un politician sau o forţă politică riscă mult atunci cînd întreprinde măsuri radicale şi agresive (chiar dacă la moment este în interesul său politic), mai ales atunci cînd este vorba de unele probleme delicate şi sensibile pentru societate. Referindu-ne la Republica Moldova, unde se atestă o atmosferă socială (interetnică, întergeneraţii), politică şi economică instabilă, dar unde există cât de cât pluralismul de opinie, asemenea măsuri radicale ar putea aduce dividende şi avantaje politice doar pe termen scurt şi nicidecum pe termen mediu sau lung. Acest fapt se explică prin aceea că nu avem condiţii de stabilitate şi armonie în rîndul societăţii moldoveneşti. Este ceva de genul cînd doreşti să pui acoperiş la o casă în timp ce fundamentul său este firav. Pentru început o să fii protejat de ploi în această casă, dar riscul de a se ruina mai tîrziu persistă în permanenţă.</p>
<p style="text-align: justify;">O societate în tranziţie, care trece printr-un schimb de generaţii (inclusiv politice) şi valori este vulnerabilă acţiunilor radicale şi agresive. Asta cum a-i aprinde muzică la maxim unui om care se află la spital. O politică de succes a unei guvernări poate fi atunci cînd este racordată la tipajul psihologic, la starea de spirit şi la comportamentul societăţii. Atunci cînd atmosfera din societate este agitată, schimbările ar trebui să fie făcute de o manieră graduală, însoţite desigur de o anumită pregătire a omului. Un fel de anestezie înainte de operaţie, ca să nu fie dureros (societatea este ca şi un organism viu şi acest fapt este deseori uitat).  Deoarece omul de la origini se împotriveşte continuităţii deciziilor cu caracter constrângător şi radical. Astfel, ideologia unui regim democratic ar trebui sa vină în întîmpinare prin dialog şi arta compromisului.</p>
<p style="text-align: justify;">Aş dori sa remarc că un regim politic sau o guvernare venită în urma unor evenimente „violente” va întîmpina dificultăţi atunci cînd va trebui să interzică folosirea violenţei împotriva sa, motiv pentru care va fi nevoită să ducă o politică pentru a  arăta şi a convinge că există o discontinuitate categorică între noul regim şi cel anterior.  În acest sens aş insista pe faptul că guvernarea ar trebui să se ghideze exclusiv de interesele întregii societăţi şi să găsească acel mijloc de aur, care este foarte necesar pentru Republica Moldova, luînd în consideraţie situaţia incertă prin care trecem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://baltag.unimedia.md/2010/01/23/guvernare-vs-radicalism/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

